Dobro se spominjam dneva, ko sem pred leti sedel na Oraclovem srečanju, ona pa so nam govorili, kako pomembno je internetno računalništvo. "Čez nekaj let drugega ne bo – ta predlog je najbolj stroškovno naravnan", so nas prepričevali. Microsoft pa je bil tiho!
Orcle je izgradil dva velika lastna računalniška centra, svojim strankam ponudil storitev outsourcinga ter hkrati nikoli ni pozabil povedati, kdo vse se je za njihovo storitev odločil. Malce, ali pa veliko, so bili jezni le partnerji, kajti s tem jim je Oracle začel hoditi v zelje. Kaj pa Microsoft? Za čuda tudi ta gradi podatkovne centre. Za kaj? Ker namerava svojim strankam ponuditi brezplačne in plačljive storitve. Ravno v teh dneh so sporočili, da se je za njihovo storitev odločil Coca Cola. Pravijo, da so drugačni od konkurence. »Pri njih gre le za storitve (internetno računalništvo lahko razumemo tudi tako), pri nas (MS) pa za programsko opremo plus storitve«. Logika ni napačna. Nekatere zadeve nikoli podjetje ne bo želelo dati na nek trdi disk v nekem podatkovnem centru. Hotelo jih bo imeti pri sebi. Tisto, kar bi jih morda zanimalo, je vzdrževanje programov na daljavo. Po domače. Program kupite in ga imate, mesečno pa plačujete njegovo vzdrževanje. Za druge zadeve (poštni strežnik Exchange je dober primer), pa je vseeno, kje so, torej so lahko tudi v obliki storitve, pri kateri plačujete le mesečni najem. Za to Microsoft potrebuje podatkovne centre in jih bo v bodoče še gradil. Obljublja pa tudi, da bodo tudi njegovi partnerji lahko razvijali storitve in jih tržili preko »naročniškega« poslovnega modela.
Tako povedano in razloženo, še sam sem verjel, da je konkurenca na enem, Microsoft pa na drugem bregu. Pa je res? Kje pa! Microsoft je moral narediti zadevo drugače, če ne bi bil le eden izmed mnogih. Pa ne le eden, temveč tisti, ki se je na to področje spustil zadnji! Ne pozabite, da gre za storitve, ki so namenjene podjetjem vsem sort in oblik, čeprav trenutno le za one iz Amerike. Pri vsej zadevi torej ne gre toliko zato, kaj ponujaš, temveč kako ponujaš. Gre za spremembo poslovnega modela. Microsoft sam pravi, da je do sedaj deloval na področju licenčnega modela, ki v bistvu pomeni, da ko nekaj kupiš, to uporabljaš, dokler želiš. Če nočeš, ti ni potrebno kupiti novo različice oziroma mora biti ta presneto dobra, da se zanjo odločiš. Naročniški model je drugače. Plačuješ mesečni najem za nekaj in ko nehaš plačevati, storitve ne moreš več uporabljati. Programi plus storitve je rezultat želje Microsofta po obojem. Sedi torej na dveh stolih. Kar se v tem primeru verjetno ne bo izkazalo za slabo. Kar se mene tiče so ponudbe Microsofta in konkurence (Google, Oracle, Zoho) le različne strani istega kovanca!
Sorodni prispevki:
Chrome OS? Spomnim se, dobrih deset let je že od tega, ko sta šefa Oracla (Larry Ellison) in Suna (Scott McNealy) napovedala omrežne računalnike. Ti strojno preprosti namizni računalniki se, kljub revolucionarni ...- Ga biksajo? Pravijo, da se Microsoft in Google ne marata. Zakaj pa ne? Saj na videz drug drugemu sploh ne moreta škoditi. Google je največji igralec na področju iskalnikov, in ker po ...
- Windows 7 za vse! Microsoftov človek Steve Ballmer je otvoritveni govor sejma CES izkoristil za promocijo operacijskega sistema Widnows 7 in hkrati napovedal, da bo preizkusna različica uporabnikom na voljo od danes, 9. januarja. ...
Microsoftov brezplačni antivirusni program! Programi za preprečevanje okužb z virusi in zlonamernimi programi so v zadnjih letih postali praktično obvezna oprema za vsak računalnik. Čeprav cene protivirusnih programov v zadnjih letih padajo in so ...- n(I) pr(O)gramov Direktor podjetja Planet 9, za katerega celo šefica odnosov z javnostmi podjetja Telekom Slovenije bolj v šali kot zares pravi, da še sami ne vedo, kaj vse imajo v skupini, ...
Zadnjih prispevki avtorja: Marjan Kodelja
- Protesti z napako - February 6th, 2012
- Spletne televizija z napako - January 19th, 2012
- Kaj pa ljudje? - October 21st, 2011
- Ar.drone za prave geeke - September 23rd, 2011
- Namišljeni intervju - June 3rd, 2011
