Imamo uporabniki sploh kakšno besedo?

Famozna uredba, ki določa nadomestilo avtorjem za legalno reproduciranje zaščitenih del, velja že nekaj časa, sedaj pa so se vpleteni zedinili tudi o vseh podrobnostih in avtorji bodo »končno« prejeli težko zaslužen denar! Ne bi se rad ponavljal, saj sem o tem na dolgo in široko razpravljal že pred leti, a vendarle – nadomestilo je namenjeno legalnemu reproduciranju avtorskih del in ne nelegalnemu. Na spletnih forumih je bilo mogoče prebrati nekaj pametnih opazk, ki govorijo o tem, da s tem avtorji dobijo nadomestilo tudi za njihova dela, ki jih oni veselo vlečejo iz torrentov. Bilo bi lepo, da bi bilo tako, a ni!

Kakor koli že, v letošnjem letu naj bi se na ta račun zbralo milijon evrov. Veliko ali pa tudi ne. Odvisno od tega, koliko posameznikov si bi na koncu ta denar razdelilo. Če se še do neke mere strinjam, da so prazni optični nosilci, USB ključki ter trdi diski naprave, kjer se lahko znajdejo legalne reprodukcije, pa se ne morem strinjati, da v isti koš mečejo tudi pomnilniške kartice. Letos sem kupil dve kartici, eno za sinov fotoaparat in eno zase. Obe kartici sta stalno v fotoaparatu in njihove pomnilniške celice ne bodo videle drugega, kot mojo lastno avtorsko delo – fotografije. Prva je 2 GB-tna, druga pa 4 GB. Pozabil sem, koliko sem zanju plačal, pa tudi ni važno. Za vsak 1 GB nadomestilo znaša 3 cente, skupaj sem jim dejansko podaril 18 centov. Sicer malo, a vseeno popolnoma nepotrebno. Koliko kartic je bilo prodanih v zadnjih letih, ki so namenjene izključno uporabi v digitalnih fotoaparatih? Ni podatka, a ne malo. Koliko jo to podarjenega denarja? Veliko. Je to pravična družba? Pravijo, da je, saj drugače ne gre.

Lahko pa pogledamo še en primer. Zadnje čase imamo vedno več predvajalnikov, ki predvajajo zgolj glasbo v digitalni obliki. Kupimo CD, zripamo zadevo v MP3 in nato CD vržemo nekam v omaro in ga nikoli več ne uporabimo. Nadomestilo moramo plačati tako pri nakupu predvajalnika (kakršni koli že je), kot tudi pri vsaki karti zanj. Kaj želim s tem povedati? Uredba je stara dve leti in v tem času so se spremenili tudi načini uporabe digitalnih naprav in nekatere uredbe so postale neumne. In v bodoče se bo naš življenjski stil še bolj drastično spreminjal, torej bodo uredbe še hitreje neumne.

Zato jih morajo nujno posodobiti. A ne tako, da bodo korigirali cene na določene postavke, temveč tako, da bodo ustrezno spremenili tudi postavke v sorazmerju na spreminjanje življenjskega stila. Uredba mora postati pravičnejša tudi za plačnike in ne zgolj za prodajalce opreme in upravičence za nadomestilo. A kaj ko nas uporabnike nikoli nihče nič ne vpraša.
 


Zadnjih prispevki avtorja: Marjan Kodelja