Za biometrični potni list sem leta 2006 zaprosil med prvimi in ga tudi dobil. Točneje 30.08 omenjenega leta. Zamenjava ni bila potrebna, stari list je še veljal, hotel sem biti v tehnološki špici in imeti najnovejšo čudo tehnike. Sicer pa sem se že takrat smejal. V fotografskem studiu so me fotografirali z digitalnem fotoaparatom, sliko natisnili z tiskalnikom, na upravni enoti, pa so to isto barvno sliko nalepili na formular in črno belo skenirali.
Že tedaj sem vedel, da bodo čez nekaj let novi potni listi, ki bodo poleg slike lastnika, hranili tudi prstne odtise. Čip na (v) potnem listu, da ne bo pomote. V svoji naivnosti sem pričakoval, da bom takrat, torej danes, prinesel stari list, ki mimogrede velja do leta 2016, na upravno enoto, tam pa mi bodo le vzeli prstni odtis in ga shranili na čip v listu.
Priznavam, tehnologije ne poznam in verjetno čip omogoča le enkratni zapis, da ne bi prihajalo do zlorab in ponarejanja, a vseeno imam grenka usta. Namreč – v mojem primeru bi lahko zelo enostavno izvedli naslednje: naprava za vnos bi bila ločena od česarkoli, neposredno povezana z bralnikom odtisa, tako bi bili nekoliko manj prestrašeni, da gre spet za državnega velikega brata. Spomnim se, da sem v Jugoslaviji, ko sem zaprosil za osebno izkaznico, moral dati prstni odtis na papir in to tako, da sem prste pomočil v črnilo in prav tako sem vedel, da gre ta papir nekam v arhiv. A tako je bilo, jasno so mi povedali, kaj bo in verjel sem jim. Danes pravijo, da ne gre v arhiv, a jim nihče ne verjame. Prstne odtise bodo vzeli in jih poslali skupaj s fotografijo podjetju, ki potne liste dela. A bodo ti podatki zašli še kam? V še kakšno bazo podatkov? In tisti stari arhiv prstnih odtisov? Je bil neuporaben za hitro identifakacijo? Razen, če seveda niso tudi tega digitalizirali. Novi prstni odtisi, pa bodo digitalizirani, kar pomeni, da je možnost idetifikacije (na osnovi nekje najdenega odtisa) le klik daleč.
Po drugi strani, pa se tu nekaj razburjamo, kot riti pa smo tihi, ko nam pri vstopu v ZDA slikajo obraz, pa tudi prstne odtise, pa nam ni niti približno jasno, kam gredo ti podatki in koliko časa jih mislijo hraniti. Je pa butasto, da bomo morali prej ali slej po nov potni listi, in morda čez leta, ko bodo zahtevali, da je med podatki na čipu tudi šarenica, spet po novega. Žal mi je, a ne morem se znebiti občutka, da je glavni ali postranski cilj zadeve le zagotavljanje dolgotrajnega posla podjetju, ki je bilo na razpisu izbrano za »monopolnega« izdelovalca potnih listov.
Zadnjih prispevki avtorja: Marjan Kodelja
- Digitalna TV: nateg stoletja - September 8th, 2010
- Siol Box – končno nekaj uporabnega - August 30th, 2010
- Naj končno pride do združitve - August 20th, 2010
- Pogodba s hudičem - August 6th, 2010
- Samo še dražiti znajo! - July 30th, 2010




Sicer nisem na tekočem v kakšen namen se bo sploh uporabljal prstni odtis? Bi pa vsekakor podprl idejo, da bi vsak ob recimo dopolnjeni polnoletnosti ”predal” svoj prstni odtis v podatkovno bazo. Ki bi seveda bila strogo varovana. Tako bi imeli 1, 2 ,3 klike stran potencialne osumljence raznih kaznivih dejanj. Je pa tudi res da o možnih zlorabah v tem trenutku ne razmišljam. Ena opcija je da nekdo s podatkom o prstnem odtisu mojega sredinca vstopi v mojo hišo, ki je že nekaj let varovana s ključavnico na prstne odtise in mi z mezincem deaktivira alarmno napravo. Čas bo prinesel svoje, če dobro pomislim pa bodo nekateri res še svinjsko lepo zaslužili.
Ja se strinjam