Ker mu regulator APEK ni podaljšal testnega obdobja za testiranje tehnologije UMTS 900, je moral Tuš mobil tega do nadaljnjega ugasniti. Spomnimo. Gre za različico tehnologije UMTS, ki namesto na frekvenci 2 GHz (oziroma 2,5 GHz), deluje na frekvenci 900 MHz. Zato je doseg bazne postaje večji, hkrati pa je njen signal v zaprtih prostorih boljši. Tuš Mobil je po mojih podatkih to tehnologijo uporabil na približno 70 baznih postajah, ki sedaj več seveda niso v funkciji. Vprašanje je, kaj bo naredil APEK, saj je EU že dejala, da morajo države članice dopustiti izrabo tega frekvenčnega prostora tudi za UMTS.
APEK je na razpotju. Ker ne gre za nove frekvence (operater uporablja tiste, katere mu je regulator že podelil, ta pa je plačal koncesijo in plačuje tudi uporabo frekvenčnega prostora), najbrž ne more zahtevati nove koncesnine. Po mojem vedenju, se koncesija nanaša na novo tehnologijo skupaj z novimi frekvencami, ne pa na izrabo že podeljenih frekvenc za tehnologijo, za katero so operaterji tudi že dobili koncesijo. Res pa je, da je APEK v preteklosti napravil nekaj napak, kar mu jih ostali operaterji očitajo. Tušmobilu je podelil koncesijo UTMS brezplačno, ker se je po objavi poziva le v uradnem listu, ne pa tudi na spletnih straneh, nanj prijavil le ta operater. Čisto brez madeža ni niti to, kako je TušMobil prišel do frekvenc na področju 900 MHz. Ker je od Vege podedoval le frekvence na področju 1800 MHz, je del teh »vrnil« oziroma zamenjal za frekvence na nižjem frekvenčnem območju. Tudi to je bilo za ostale operaterje sporno, še posebej za T-2, ki ima tudi koncesijo za UMTS, a frekvenc na področju 900 Mhz kljub prošnji ni dobil.
Zakaj se ostali »razburjajo«? Zato ker imajo sami svoje frekvence na območju 900 MHz zasedene (GSM 900) in jih ne morejo uporabiti za UMTS 900. Pri tem pa so po lasnem mišljenju v neenakovrednem položaju, saj lahko zaradi značilnosti te tehnologije Tuš mobil hitreje in ceneje širi svoje omrežje in njegovo kapaciteto. Žogica je torej na strani APEKa, ki mora (tudi zaradi zahtev EU) hitro rešiti to težavo, najbolje po načelu, kjer bodo vsi zadovoljni. Tako stari operaterji, kot tudi nova dva.
Sorodni prispevki:
Država podarja naravne dobrine! Kar je storil Apek, je sramotno za državo. Podariti frekvence, ki so naravna dobrina, ki so jo po pravici tako kot zrak ali vodo, lahko lastimo prav vsi, je nekaj, ...- Pingpong APEK vs. Telekom Priča smo pravemu napenjanju mišic. Zadnje dni sem prejel dve sporočili APEKA in za zdaj eno Telekoma, kako so eni ali drugi dosegli svoj prav na sodišču. Gre za čisto ...
- Bo Si.mobilu uspelo? Kadarkoli sem predstavnike mobilnih operaterjev vprašal, zakaj ne ponujajo neomejenega in pavšalnega paketa mobilnega dostopa v internet, sem dobil jasen in nedvoumen odgovor, da: »…tega ne počnejo tuji operaterji, radijsko ...
- 19 € mesečno, je lahko tudi preveč? Nekatere zadeve lahko preizkusite, drugih pač ne! Hvala bogu za to možnost. Pred časom sem se spraševal, ali bo Si.mobilu s ponudbo neomejenega mobilnega internetna uspelo, ali ne? In….kako se ...
- Amis ni neplačnik!
Ker je predsednik uprave Telekoma Slovenije na nekaj zadnjih tiskovnih konferencah omenil problem neplačnikov, res pa je, da teh ni naštel poimensko, sem o problematiki povprašal direktorja Amisa, g. Košaka. ...
Zadnjih prispevki avtorja: Marjan Kodelja
- Protesti z napako - February 6th, 2012
- Spletne televizija z napako - January 19th, 2012
- Kaj pa ljudje? - October 21st, 2011
- Ar.drone za prave geeke - September 23rd, 2011
- Namišljeni intervju - June 3rd, 2011
