Da je Kolosejeva praksa zaračunavanja dodatnega evra za 3D očala za film Avatar in to izven cene vstopnice, čisto nategovanje, sem tu že zapisal. Sedaj mi je postalo jasno, zakaj se je odločil za takšno obliko dodatnega zaračunavanja. Ne zaradi obiskovalcev, temveč zato, da mu je ostalo več denarja. In še nekaj je jasno kot beli dan. Izgovor, da je en € namenjen pripravi očal, je čisto sprenevedanje in zavajanje javnosti. To podkrepi tudi enostaven matematični izračun.
Vzemimo, da si je film ogledalo 50 tisoč Ljubljančanov. Močno podcenjena številka, natančno število niti ni pomembno, ker jim ne nameravam delati reklame. Toliko obiskovalcev je za pripravo očal prispevalo 50 tisoč evrov. Recimo v enem mesecu. Bodimo pošteni in recimo, da je iz tega kupčka šlo 10 tisočakov za plačilo slabo plačanih študentov (kdo pa tam prodaja kokice, čisti očala, trga vstopnice?), čistilnih robčkov in davka. Po domače povedano. Koloseju je ostalo čistih 40 tisočakov, izven tistega, kar je zaslužil že pri prodaji vstopnic. Tu pa nastopi »obrat« in »jamranje« predstavnice Koloseja na televiziji, kakšni revčki da so, da jih lastniki filma izsiljujejo za dodatno plačevanje in da bodo naredili vse, da bi zaščitili potrošnike. Mislim, da je ona zadnja, ki lahko to reče.
Iz povedanega lahko logično zaključim, da je Kolosej z lastnikom filma sklenil pogodbo, v kateri so se dogovorili, koliko časa bo film na ogled, kolikšna bo cena vstopnica in kako si bosta obe strani razdelili prihodek. A le od cen vstopnice. Kolosej je »inovativno« uvedel dodatno zaračunavanje tistega evra, druga pogodbena stran je to vedela, a ni nič mogla. Ko pa je pogodba pretekla, pa zahtevajo od Koloseja delež tudi od tega kolača, ali pa ne bodo podaljšali pogodbe. In je niso. Gospa iz Koloseja pa se razburja, kako nepravični so ti lastniki filmov. Je bil morda Kolosej »fer« do svojih gledalcev, predvsem v Ljubljani, kjer ni konkurence? Ni bil! Zato tudi nima pravice, da sedaj mobilizira javno mnenje proti lastnikom filma. Ene in druge zanima le, kako ljudem vzeti čim več denarja. Kje je v tem primeru varuh konkurence? Pa saj v Ljubljani nima kaj početi. Ker je Kolosej edini ponudnik!
Sorodni prispevki:
A je Kolosej »NOR«
Redko hodim v kino, zato nisem vedel, kakšne so cene kino predstav. Zadnjič pa sem le obiskal Kolosej, razumljivo: Avatar 3D. Še preden pa sem se usedel, mi je v ...
Terminator Salvation & Mythbusters Po nekem naključju in bliskovitem organiziranju sem se prejšnji teden znašla na premieri filma Terminator Salvation. Ponavadi ne hodim na premiere, zato sem bila malo bolj pozorna, če se bo ...
Ubijalski televizor Ubijalsko skoraj v vseh pogledih, tehničnem in cenovnem, beri 4000 €. Philips je že pred časom pokazal televizor v razmerju 21:9, zdaj pa ga je v dvorani kino Dvora pokazal ...
SiOL TV Plus+ ne dela… Dober teden dni po Telekomovem PR sporočilu o prenovi Siol IP TV+ vmesnika, sem se odločili preveriti novosti… Čeprav je kozmetičnih sprememb kar nekaj – skoraj izključno okoli spletne ...- Reklamni kino……. Po dolgem času sem zopet dokaj reden obiskovalec kinodvoran. Cene predstav so sicer zrasle v višave, mularija se neolikano baše s sladkarijami, glasno komentira dogajanje na velikem platnu in počne ...
Zadnjih prispevki avtorja: Marjan Kodelja
- Siol Box – končno nekaj uporabnega - August 30th, 2010
- Naj končno pride do združitve - August 20th, 2010
- Pogodba s hudičem - August 6th, 2010
- Samo še dražiti znajo! - July 30th, 2010
- Veliko govorijo, malo delajo! - July 26th, 2010
Tuš, drugi megakinematograf, ima vsaj 3D očala zastonj, oziroma njih ceno vključeno v ceno vstopnice.
Najbolj neupravičeno je jamranje folka glede tega zaračunavanja evra za očala. Delam kot študent na blagajni XpanDa, zato sem malo bolj ‘pri koritu’ kot sodrga, ki ji je najlažje samo opletati jezik.
Cena kart je bila ob uvedbi sistema ločenega plačila očal znižana za 1€, zato je končna cena karte enaka, kot je bila pred uvedbo. Ta sistem omogoča prinos svojih lastnih 3D očal, ki jih bomo imeli doma v kratkem zaradi 3D televizorjev. Benefit, ki ga ima od tega Kolosej, pa je 100% delež uporabnine očal, kar je povsem logično. Zakaj bi morali distributerjem odstopiti 50% uporabnine očal, če z njimi nič nimajo. Tisti, ki jamrate zakaj takšna cena za izposojo, se najbrž ne zavedate, da Kolosej ne izposoja več tistih papirnatih očal, ampak se uporabljajo polarizacijska, ki so ‘malce’ dražja. Navsezadnje je s tem evrom potrebno pokriti tudi nenamerno škodo na očalih, zaradi katerih so očala neuporabna, nikomur pa še niso zaračunali 300€, ker bi očala poškodoval. No saj očala tudi niso toliko vredna, opozorilo je namenjeno bolj vestnemu ravnanju z njimi.
Potem je tu še FOX-ovo lobiranje s tehnologijo RealD, ki je XpanDu konkurenca.
Žalostno pri vsem skupaj je, da se zaradi tega sistema, ki je sicer pravičen, najbolj trpijo obiskovalci, ki so v Ljubljani prikrajšani za ogled dobrih 3D filmov. Nenazadnje pa bi moralo postati jasno tudi tudi Koloseju, da se bolj splača zaslužiti 50% izposojnine od 100 očal na predstavo, kot 100% od 5 očal, kakršen je obisk trenutno predvajane risanke.
Sistem, ki omogoča obiskovalcu kina, da s sabo prinese svoja očala, je ob dejstvu, da teh očal doma nima nihče mlatenje prazne slame. To bi bilo sicer pohvalno če bi ne bilo razmerje med prodanimi kartami in posojenimi očali 1:1.
Je pa res tudi meni čudno, da hoče lastnik filma delež od izposoje očal. Je pa res, da je pa lastnik pravic in slednje trži po lastnih pravilih in kot takšna Kolosej pač ne sprejme, posledično pa nima filma. Roko na srce, film sem si ogledal, klasika, pač nič posebnega za moje pojme…
Še moj pogled na kino:
– ta je bolj za šalo
- predstave so odločno predrage, posledično grem redko v kino
- v kinodvoranah bi morali imeti motilce GSM signala
- ljudje se naj hranijo in nacejajo pred in po filmu, ne pa da v dvorani smrdi kot v poko**anem avtobusu, kjer mularija malca sendviče s posebno salamo.
- pogovarjanje med filmom, bi moralo biti kaznovano z elektrošokom
- reklame pred filmom bi morale biti z zakonom prepovedane, če pa bi jih vrteli bi morala biti cena vstopnice temu primerno nižja – tudi na komercialni TV plačujemo filme z gledanjem reklam.
- napovedniki filmov, sodijo na konec filma, naj si jih ogleda kdor si hoče ne pa da me v to silijo.
Lahko pa še kaj napišem
Tudi na avtobusu gledaš reklame in vožnjo plačaš pa je vse OK. Res pa je, da ti gledanje reklam na busu ne pomeni podaljšanja vožnje, v kinu pa zaradi reklam izgubiš nekaj dodatnega časa.
GSM motilci so prepovedani. Prepovedana je prodaja. Prepovedana je uporaba. Delujejo na licenčnem radijskem spektru, katerega koncesionarji so mobilni operaterji. V tem spektru ne smeš oddajati, še manj pa motiti obstoječe komunikacije. Dovoljeni so izključno pasivni ukrepi, torej brez oddajanja motilnega signala, ki prepreči delovanje mobilnih telefonov. Pasivni ukrepi pa so na voljo in se projektant zanje lahko odloči, če želi. Obstajajo posebne barve in obloge sten, ki preprečujejo prehod radijskih signalov, s tem pa tudi mobilniki ne delujejo več. Enako kot v tunelih, kjer ne bi delovali brez v tunel nameščenih repetitorjev. Uporaba motilcev je seveda cenejša, ker so naprave kot takšne cenejše kot pasivni ukrepi. Je pa zato nezakonita in če bi nekdo to imel nameščeno 24/7 bi prej ali slej fasal inšpekcijo ter kazen.
Še nekaj vodo bo preteklo pod Tromostovjem, predno bomo imeli lastna polarizacijska očala. Če je 1€ zamenjava za okvarjene očala, me res zanima, zakaj bi morali biti vsi solidarni s tistimi, ki očala pokvarijo. Naj jih plačajo sami. O 300€ za ena očala ne bi zgubljal besed, kar je to zelo zasoljena cena. Razen če so morda Ray-Banova…ali od katere še bolj zveneče modne blagovne znamke.
Kar pa se Koloseja tiče. Zakaj so cene za karte v Ljubljani viške od cen v drugih njihovih centrih po SLoveniji?
Marjan
Tole z avtobusom mi ni ravno všeč
. Bi bila boljša primerjava, da te avtobus med vožnjo zapelje še na tržnico, kjer moraš biti 10 – 15 minut.
Glede motilcev, je bila pač opazka na nekulturne osebke, legalnost ali nelegalnost motilcev je drugotnega pomena, dvomim da bo kdo elektrošokerje montiral na sedeže :9.
Kar se pa tiče cen, me je pred leti zanimalo podobno kot tebe Marjan, zato sem malo potelefoniral in dobil takšne odgovore:
- Zakaj je cena vstopnice v PlanetTuš v Celju nižja kot v Novemu mestu? — Ker je v Novem mestu kupna moč večja.
- Zakaj vrtijo reklame, kljub temu da plačam ogled filma? — Ker tako zmanjšajo ceno vstopnice?!?!?!?!?
Tole sta bila odgovora takrat odgovornih pri Tuš-u. Mislim pa da sem o tem že pisal. Za kolosej pa se ne spomnim kaj sem dobil v odgovor.. morda tudi nič
Mimogrede, ne gre za polarizacijska očala (ta so v resnici lahko tudi “papirnata”), ampak za t.i shutter glasses.
Zadeva ima vgrajena dva LCD zaslončka in infrared sprejemnik, prek katerega mu signal v platnu sporoča kdaj zatemniti katero oko…
Tole pa močno dvomim. Shutter glasses so aktivna očala in zahtevajo stalno povezavo z oddajnikom (nisem opazil, da bi bila baterija v očalih). Poleg tega IR tehnologija ni najbolj priemerna za velike prostore. V kinematografih se večinoma uporablja polarizacijska metodo, kartonska očala pa so bila pri stari metodi, ko sta bili sliki ločeni z barnimi odtenki.,
Verjemi. Poznam nekoga, ki bo razvijal njihov firmware…
Nagooglal sem pa tole::
http://www.filmjournal.com/filmjournal/esearch/article_display.jsp?vnu_content_id=1003850698
Zato pa so nabili 300 EUR, ker zadeva vendarle ni ravno samo papir.
Za dvorano XPAND ne vem. Film sem gledal v običajni dvorani – tista očala, ki so jih tam dobil, pa niso bila aktivna. Sicer pa je popolnoma vseeno. Če so zlata ali iz dijamanta, dejstvo ostaja….dodatno plačevanje je nategovanje.
No, pokliči gospoda Racmana, pa ti bo povedal
Glede natega se seveda pa strinjam. Še najbolj glede besedne zveze “priprava očal”, ki vsaj v mojem primeru ni vključevala “brisanja prstnih odtisov z očal”.
Ne bom nič klical, ker na njihovi strani lepo piše, da uporabljajo polaraizacijsko metodo…
http://www.arena.si/si/digitalni-3d-kino/3d-stereoskopija/
Stara stran, kaj naj ti rečem
Za polarizacijsko metodo sicer potrebuješ posebno posrebreno platno (ki ga dvorana Xpand ima, in ja, tam rolajo TUDI s polarizacijsko metodo), ampak Kolosej jih pa nima.
Ma kolk ste pametni …
3D projekcija je tako v Koloseju kot XpanDu enaka, ker smo si na začetku Avatarja ko je bil obisk ogromen včasih izposodili očala po potrebi glede na zasedenost dvoran.
Tehnika, ki se trenutno uporablja je polarizacijska, sem pa slišal, da imajo namen tehniko zamenjati, ker se bo razlikovala pri 3D televizorjih in tako ne bi bilo mogoče istih očal uporabljati tudi v kinu. Če in kdaj bo to realizirano, ne vem.
V Koloseju se po potrebi uporabljata za 3D projekcijo dvorani 5 ali 6.
Zakaj vam je izposojnina očal nateg mi pa tudi ni jasno, ker kdo pa danes še kaj da zastonj. Na računu sicer res piše “Priprava očal”, je pa v to vključena izposojnina le-teh, čiščenje in manjši stroški kot so skladiščenje in oprema zanjo. Očala se tudi poškodujejo ali pokvarijo in tudi strošek nakupa novih je treba pokriti, poceni pa niso.
Poleg tega pa se je Avatar ponovno vrnil na spored.
Zakaj je nateg: Zato ker so očala osnovni sredstvo, ki ga dvorana rabi. Potem bi bilo vseeno, če bi na primer pri vhodu posebaj plačali za čiščenje sedišč! Pa me vsa stvar ne bi zmotila, če bi bil ta evro vštet v vstopnico…..ne pa, da sem posebaj plačeval. Razlog zakaj so naredili tako, pa je postal očiten pred kratkim. Namreč, da jim ta strošek ni potrebno deliti z distributerjem filma! Zato pa Avatar v Koloseju ne predvajajo več, ker je distributor zahteval delež tudi od tega enega 1.
Očitno delo na blagajni ne zadostuje za “bit pameten”…
Poklical sem gospo na dotični številki, ki mi je potrdila, da gre za aktivna očala….
Informacije za medije
Tjaša Smrekar
tel.: (01) 520 55 33
tjasa.smrekar@kolosej.si
Potem pa so se očitno zmenili. Kar me še moti je, da so cene različne po mestih, kjer ima Kolosej svoje dvorane. Cene v Kranju so na primer nižje….
Misliš, da ženska ve, kaj so aktivna očala. Pa saj si jih imel v roki…so se ti zdela aktivna….si kje videl tipalo za IR vmesnik…..Itak pa je popolnoma vseeno, kakšna so.
Ve
Ej, za to cifro so mi tule avtorji tele 3D zadeve ful naštudirali, jaz sem tukaj samo repeater
Sem tudi jest to zadevo študiral:-)
lp
OK, ne bova več javno
Očala so ‘aktivna’, ker imajo IR receiver, ki jih vklopi ob sprejemanju signala s platna. Ta signal oddajajo transmiterji, ki so nameščeni pred projektorjem in so usmerjeni v platno. Če sta prejela siva očala, ta tega IR receiverja nimajo, ker jih je potrebno ročno prižgati in ugasniti, delujejo pa po istem principu – polarizaciji.
Povsem normalno pa je, da je cena kart za ogled 3D projekcije dražja, ker za ogled potrebuješ tudi dodatno opremo, torej očala, ki jih pri 2D projekcijah ni … Jaooo. Strošek pa je ločen zato, kot si Marjan pravilno ugotovil, zato da distributerji ne pobirajo deleža, kar je logično, saj sami v očala niso nič investirali.
Meni je vseeno, kako si denar delijo. Rad bi plačal vstopnico in dobil tisto opremo, ki je potrebna, da si film ogledam. vstopnica za 3D film je že v osnovi dražja od običajnih.
Kar se tiče investicije. Kolosej je moral zgraditi svtavbo – stene, postaviti sedeže, platno, projektorje….itd….brez tega ni projekcije….bodo začeli potem vse to zaračunavati posebaj – po maniri 3D očal. Zanimi pa je, da se nihče ne obregne v moj izračun….res toliko stane čiščenje očal…?
Ne pozabiti, da so vstopnice v Kolosejeve dvorane v vseh mestih, razen Ljubljane, cenejše od Ljubljanskih. Ljubljana pa je tudi redko večje Slovensko mesto, kjer je zgolj en multikino. Gre za izkoriščanje tega trženega položaja. Priznam pa, da pametno, ker jim inšpektor nič ne more. Ni pa fer. In ker se veliko ljudi tako počuti, naj se ne čudijo, zakaj raje doma prenesem film in si ga v miru ogledam.
Aha