Navadili smo se, da nam operaterji mobilne telefonije nudijo mobilne telefone po akcijskih cenah, od nas pa zahtevajo eno ali dvoletno prisego zvestobe. S tem ni nič narobe, če bi to pravilno razumeli, kot plačevanje izdelka delno ali v celoti na obroke. Cena na primer pametnega telefona je na trgu 500€, kar je preverljivo, operater ga nam ponuja po akcijski ceni 250€ takoj, ostanek pa bomo izplačali v mesecih »vezave«. Obrnimo stvar. V mesečnem znesku, ki ga plačujemo operaterju, je torej del, nekaj odstotkov, določenih za, kot to operaterji imenujejo subvencija, čeprav tega pravzaprav ne moremo tako imenovati. Če torej operater poviša ceno mesečne naročnine, še ni nujno, da se poviša ta del, s tem pa tudi pade teza, da bi morali ostati za vezane uporabnike vsi pogoji enaki ves čas vezave. V razmerah kapitalizma, ki smo si ga tako želeli, je to edina prava ekonomska logika, huje pa je, da je kupec sam kriv, če te logike ne razume.
Zato sem ves čas trdil in zagovarjal tezo, da vezava ni najbolj pametna odločitev. Na koncu tako operaterji, kot dobavitelji naprave dobijo v celoti poplačano njeno vrednost, ki so jo postavili na trgu – dobavitelji prej, operater pa proti koncu vezave, vezani uporabnik pa dobi ugodnost, da na začetku plača za telefon manj, kot je njegova polna cena. Skoraj enako bi bilo, če bi za nakup želene naprave vzeli posojilo pri banki, ali pa bi nam plačevanje na obroke omogočil prodajalec opreme. Le nekaj manj birokracije in letanja je. Hkrati pa je prodajni kanal prek operaterjev zelo želen tudi s strani izdelovalcev naprav, saj si ti tako znebijo težav in stroškov, ki nastanejo, če kupec neha izpolnjevati svoje obveznosti. Operater mu preprosto izklopi storitev, na katero je uporaba naprave tako ali drugače vezana, česar si nihče ne želi. Prav tako je daleč od tega, da se uporabniki odločamo za operaterjeve akcije na osnovi celovite ponudbe. Najprej nam pade v oči telefon, televizor ali računalnik, šele nato na hitro pogledamo druge pogoje. Ali pa jih ne!
Ker se je ponudba naprav kot del storitev, tako zelo razpasla, nam preprosta logika pove, da se je neumno ne odločiti zanje, saj je ta strošek tako ali tako vključen v ceno nekaterih paketov. Lahko pa na zadevo gledamo tudi drugače. S tem plačujemo luksuz, da se, kadar želimo, lahko odločimo za drugega ponudnika, ne da bi nam stari kakor koli težil. To pa ima neko vrednost, predvsem v časih, ko operaterji višajo cene! Se vezava splača? Zagotovo, a le pod pogojem, da ostanete pri operaterju ves čas vezave. Stroški, ki so povezani s predčasnim odhodom, pa zadevo obrnejo na glavo in v večini primerov je bolj potrpeti še preostanek časa in se za odhod odločiti, ko vezava preteče!
Sorodni prispevki:
A vedo, da je kriza Naši operaterji se očitno ne zavedajo, da je v Sloveniji veliko brezposelnih, da nekateri, ki delajo ne dobijo plače, da je veliko delavcev na minimalcu in da je zunaj njihovih ...
Podražitve na obzorju? Že dolgo nismo mediji toliko pisali o tem, kako poceni ali drago je gostovanje uporabnikov v tujini, kateri operater ima nižje cene, kaj se vam splača in kaj ne? Moj ...
Siol še ni pozabljen Sprememba programske sheme, ki si jo je Siol privoščil pred poletjem, je udaril v javnosti zato, ker je bila očitna in velika podražitev. Do sprememb pa je prihajalo, le da ...
So operaterji »požrešni«? Pred leti, ko smo ravno bili priča prvim priključkom ADSL, sem se pogovarjal s predstavnikom takrat enega izmed garažnih operaterjev, ki do danes ni preživel. Dejal je, da živimo na ...
Galaxy TAB 775 € Apple iPad prodajajo pri nas izključno pod pultom, Galaxy Tab pa bo v ponudbi mobilnih operaterjev. Po kakšni ceni ga bodo ponujali (in pod kakšnimi pogoji) še ni znano, znana ...
Zadnjih prispevki avtorja: Marjan Kodelja
- Protesti z napako - February 6th, 2012
- Spletne televizija z napako - January 19th, 2012
- Kaj pa ljudje? - October 21st, 2011
- Ar.drone za prave geeke - September 23rd, 2011
- Namišljeni intervju - June 3rd, 2011
