V tem tednu smo bili priča (dez)informacij, kdo vse naj bi se zanimal za nakup Tušmobila, pa še T-2ja in kako naj bi se po nakupu, nekatera podjetja združila in oblikovala v močnega igralca na slovenskem telekomunikacijskem trgu. Kar se mene tiče, je skrajni čas, da do tega pride, sprašujem pa se, kako to, da se to še ni zgodilo. Namreč – na trgu imamo enega ponudbeno in finančno močnega igralca, Telekom Slovenije in nekaj manjših podjetji, ki so bolj ali manj v rdečih številkah. T-2 je glede na celovitost ponudbe na papirju »popoln« tekmec Telekomu, finančno in delno tudi po številu usposobljenih ljudi, pa daleč od tega. Preprosto nima virov, da bi lahko na vseh področjih tekmoval! Če sem bolj konkreten. Na optiki je pred Telekomom, na tehnologiji xDSL malce za njim, prav tako tudi glede storitev (televizija, telefonija), na področju mobilnih storitev pa je daleč zadaj. Amis posluje zgolj na področju fiksnega dostopa (njegov tržni delež okoli 9% pa ni zanemarljiv), a ker nima lastnega omrežje (oziroma je tega malo), mu bo v prihodnje težko. Telemachu manjkajo mobilne storitve, Tušmobilov fiksni del stagnira, Si.mobil pa je prisoten le na mobilnem področju. Če sem malce ciničen – Telekom nima celovitega konkurenta, ki bi imel vse pogoje, da zamaje njegov položaj, pa čeprav smo pri T-2ju in tudi pri Tušu pred leti mislili, da gresta v to smer. Oba sta kmalu zgubila sapo!
Do združevanja pa bi mo mojem mnenju moralo priti, kajti le tako bi nastalo podjetje, ki bi imelo vse potrebne vire, da na slovenskem telekomunikacijskem trgu vpelje pravo konkurenco. Mislim namreč, da podjetja, ki koristijo nacionalno gostovanje, da lahko zagotavljajo storitev na celotni površini države in podjetja, ki se grede skupne dostope, tega ne morejo storiti. Pa se pojdimo malce matematike.
Če se zlijeta Telemach in Tušmobil bo nastalo podjetje, ki bo lahko Telekomu konkuriralo povsod, le na tehnologiji xDSL ne. Če zanemarimo tisti majhen delež (2,5 %), ki ga Tuš ima na xDSLju. Kar se tiče optike, moramo vedeti, da je 80 odstotkov Telemachovega omrežja na optiki, zato ta lahko skoraj v celoti konkurira ponudbi na optičnem omrežju. Načeloma T-2 ja ne potrebujeta, pa sta lahko vseeno omembe vreden tekmec. Slabo pa se bo v tem primeru pisalo Amisu in morde celo Si.mobilu, T-2 pa bi lahko obdržal svoj položaj. Če pa bi se jima pridružil tudi ta (z vsem kar ta ima), potem bi zares nastalo najmočnejše podjetje, ki ga dopušča naša matematika. Pod pogojem, da bi nastalo podjetje našlo tudi ustrezne finančne vire, saj trenutno vsi trije izkazujejo rdeče številke.
Kaj pa če T-2 kupijo avstrijski Telekom (kar naj ne bi bilo verjetno)? Z združitvijo T-2ja in Si.mobila bi prav tako nastal močen tekmec zaradi finančnega zaledja Telekoma Avstrije in njegovega pomembnejšega položaja na globalnem trgu opreme za telekomunikacijske operaterje. Telemach bi obdržal svoj položaj, Amis in Tušmobil pa bi tenko piskala. Kajti prva jih verjetno ne bi povabila medse.
Hipotetična zanimiva možnost je tudi, če se združita T-2 in Tušmobil. Nastalo bi ponudbeno močno podjetje, vprašanje pa je, če bi lahko konkuriralo na trgu, kajti obe podjetji sta kar konkretno zadolženi in verjetno bi jima zmanjkalo finančnih virov za močne tržne akcije. Zato se Telemachu, Amisu in Si.mobilu v tem primeru verjetno ne bi bilo treba bati za svoje položaje.
V tej konstelaciji možnih povezav, nikjer ne vidim Amisa. Možno je, da bi se tudi ta pridružil kakšni od različic združevanja, če bi ga medse podjetja, ki se združujejo povabila. To bi bilo zanj še najbolje, drugače bi bil prisiljen iskati tržno nišo, v kateri ga dva velik igralca na slovenskem trgu ne bi ogrožala. Tudi ostala podjetja, ki bi ostala zunaj, bi verjetno imela nekaj problemov, še najmanj Si.mobil zaradi vpetosti v regijo.
Kar pa se tiče uporabnikov, bi si ti morali želeti, da do združitve pride. Dva močna in hkrati celovita operaterja na telekomunikacijskem trgu je verjetno največ, kar ta trg organsko prenese. Vsak bi lahko imel dovolj uporabnikov za pozitivno poslovanje, pa tudi za razvoj in kaj je najpomembnejše, za fair konkurenčno borbo. V nasprotnem primeru, če do nastanka močnega konkurenta ne pride, pa se lahko zgodi naslednje: zaradi majhnosti trga in razdrobljenosti ponudbe, bi morale biti cene storitev višje od cen, ki veljajo na večjih trgih. Kar pa ni prav in tega si ne želimo! To bi pomenilo, da morajo uporabniki plačevati rento, ker živimo v majhni državi! Ekonomska logika gor ali dol. Želimo si primerljivih cen!
Sorodni prispevki:
(T)uš (2) Telekom? Cerkev, natančneje družbi v njeni lasti, se umikata iz T2-ja. Naj še enkrat poudarim, da v »razlog« umika (ponudba pornografskih vsebin v okviru storitve televizije IP, kar se ne sklada ...- Bog pomagaj T2ju! Situacija »najprijaznejšega« slovenskega telekomunikacijskega operaterja, je vsak dan slabša. Znano je, da si je podjetje v letih poslovanja nakopala toliko dolga, da upniki niso več pripravljeni čakati na boljše čase, ...
- Amis ni neplačnik!
Ker je predsednik uprave Telekoma Slovenije na nekaj zadnjih tiskovnih konferencah omenil problem neplačnikov, res pa je, da teh ni naštel poimensko, sem o problematiki povprašal direktorja Amisa, g. Košaka. ...
Ivica postavil 5 ciljev! Skupina Telekom Slovenije na čelu z novim predsednikom uprave Ivico Kranjčevićem se bo letos intenzivno lotila spremembe organizacije oziroma konsolidacije skupine v Sloveniji. To bo najpomembnejši od skupno petih prednostnih ...
Samo še dražiti znajo! Val podražitev telekomunikacijskih storitev ne pojenja. Na žalost! Skrb zbuja, da smo priča podražitev na vseh nivojih. Še bolj pa to, da zaradi višje cene uporabniki ne dobijo nič boljših ...
Zadnjih prispevki avtorja: Marjan Kodelja
- Spletne televizija z napako - January 19th, 2012
- Kaj pa ljudje? - October 21st, 2011
- Ar.drone za prave geeke - September 23rd, 2011
- Namišljeni intervju - June 3rd, 2011
- Spin doktorji - May 27th, 2011
